欲窮千里目　更上一層樓

【本書體例】

【原文】：

登鸛雀樓

白日依山盡，黃河入海流。

…………… ……………

【原文作者】：王之渙

【原文出處】：

——《全唐詩》卷二百五十三，中華書局1979年版2849頁。

【詩話】：

0755 唐之中葉，文章特盛，其姓名湮沒不傳于世者甚眾，如何中府鸛雀樓，有王之渙、暢諸二詩，暢詩曰：“迥臨飛鳥上，高謝世人間。天勢圍平野，河流入斷山。”王詩曰：“白日依山盡，黃河入海流。欲窮千里目，更上一層樓。”二人者皆當時賢士所不數，如后人擅詩名者，豈能及之哉?(宋司馬光《溫公續詩話》)

0756 河中府鸛雀樓，唐人留詩者極多。唯王之煥、李益、暢當詩最佳。王云：“白日依山盡，黃河入海流。欲窮千里目，更上一層樓。”李云：“鸛鵲樓前百尺檣，煙汀云樹共茫茫。漢家簫鼓沉流水，魏國山河半夕陽。事去千年猶恨短，愁來一日即知長。風煙并在相思處，滿目非春亦自傷。”暢當詩云：“迥臨飛鳥上，高榭世塵間，天勢圍平野，河流入斷山。”(宋李欣《古今詩話》一百五十二，《宋詩話輯佚》本)

0757 對結者須意盡，如王之煥“欲窮千里目，更上一層樓”，高達夫“故鄉今夜思千里，霜鬢明朝又一年”，添著一語不得乃可。(明胡應麟《詩藪》內編卷六)

注：高達夫(高適)《除夜作》：“旅館寒燈獨不眠，客心何事轉凄然。故鄉今夜思千里，愁鬢明朝又一年。”(全214)

0758 張昶景春《吳中人物志》云：武后嘗吟詩“白日依山盡，黃河入海流”云云，問是誰作?李嶠對曰：御史朱佐日詩也。賜采百匹。子承慶嘗為昭陵挽詩，入高等，由是父子齊名。按此詩諸集皆作王之渙，之渙開元間詩人，《紀事》《詩話》亦不載佐日名字，張說不知何據。(清王士禛《池北偶談》，見清張宗楠輯《帶經堂詩話》卷十八《校勘類》)

0759 沈存中云：“鸛雀樓前瞻中條，下瞰大河，唐人留詩多矣，惟王之渙、暢當、李益三詩能狀其景。”按之渙“白日依山盡”一絕，市井兒童，皆知誦之，而至今斬然如新。暢當詩“迥臨飛鳥上，高出世塵間。天勢圍平野，河流入斷山。”興之深遠，不逮之渙作，而體亦峻拔，可以相亞。若益詩云：“鸛雀樓西百尺檣，汀洲云樹共茫茫。漢家簫鼓空流水，魏國山河半夕陽。事去千年猶恨速，愁來一日即為長。風煙并起思鄉望，遠目非春亦自傷。”較之吳融《鸛雀樓》詩“鳥在林稍腳底看，夕陽無際戍煙殘”諸句⁽¹⁾，稍有詩局。然前半平適落套，后半粗率任情，去王，暢二詩，終不可以道里計。存中并舉之，過矣!大抵益詩深于七絕，律體乃其所短，即《飲馬泉》一律⁽²⁾，于鱗、歸愚等皆選之，佳處果安在乎?(清潘德輿《養一齋詩話》卷九)

0760 《客齋隨筆》引《溫公詩話》云：“唐之中葉，文章特盛，其姓名淹沒不傳于世者甚眾。如河中府鸛雀樓，有王之奐，暢諸二詩，二人皆當時所不數，而后人擅詩名者，豈能及之哉!”按“奐”字必系“渙”字之訛，“諸”字必系“當”字訛。王之渙與王昌齡、高適齊名，暢當與韋蘇州屢有唱和，本屬勝流，故其《鸛雀樓》詩，卓絕時輩如此。歷考他本，皆無作王之奐、暢諸者，溫公所見，不知何據?容齋未加訂正，亦不可曉。(清潘德輿《養一齋詩話》卷九)

0761 (王之煥《登鸛雀樓》)二十字氣象萬千。(清蘅塘退士《唐詩三百首·批》)

詩話另見 0364