《精于論證的王充與《論衡》·《論衡》中的邏輯論證·雷公之怒》注釋|譯文

說雷之家，謂^①雷，天怒吁也;圖雷之家，謂之雷公怒引連鼓也。審^②如說雷之家，則圖雷之家非;審如圖雷之家，則說雷之家誤。二家相違也，并而是之，無是非之分。(《論衡·雷虛篇》)

【注釋】①謂：說，用于評論人或物。②審：確實。

【譯文】解說雷的人，說打雷是天發怒在怒吼;畫雷公像的人，說打雷是雷公發怒而拉動連在一起的鼓。確實像解說雷的人說的，那么畫雷公像的人說的就不對;確實像畫雷公像的人說的，那么解說雷的人說的就是錯誤的。兩家的說法互相違背，如果說兩家的說法都是對的，那就沒有是非的區別了。

【評說】相違的說法不可能都是真的，因此我們不能“并而是之”，這是形式邏輯的矛盾律的基本思想。值得指出的是，互相否定的思想不可能同真，但是可以同假。例如：“所有的人都是兒童”和“所有的人都不是兒童”這兩個斷定，不可能都是真的，但是確實都是假的。以上關于“雷是不是天怒”的兩種觀點正是如此——都是假的。