“以無數無名的岳武穆，塑造一個有名的岳武穆;以無數無名的華盛頓，造就一個中華民族的華盛頓。”這一句話在影片中多次出現，它從一個側面揭示了影片《三毛從軍記》的主題。

影片通過一個極普通的士兵——三毛的所見所聞，反映了這一極具諷刺意味的主題。當然，其中“有名的岳武穆”、“中華民族的華盛頓”指的當然是“蔣委員長”，而那“無數無名的岳武穆”和“無數無名的華盛頓”自然落到了三毛等人的頭上。在影片中，蔣介石為了使自己看上去像一個真正的“岳武穆”和“華盛頓”似的“救世主”，“理所當然”地要犧牲無數無名的，但卻是真正的“岳武穆”和“華盛頓”，來塑造他這一個所謂的“岳武穆”和“華盛頓”。

影片中有這樣一組鏡頭： 三毛等人偷襲日寇成功。在慶功會上，蔣介石為了鼓舞士氣，當然，更主要是為了博得一個好名聲，親自接見了士兵代表三毛，并讓三毛舉著“智勇雙全”的錦旗與他合影。在合影過程中，隨著攝影師的技術處理，錦旗漸漸遮住了三毛。最終，照片成了蔣介石和掛的錦旗的合影。這組鏡頭告訴我們： 三毛實質上是蔣介石掛錦旗的一個架子。事實上，蔣介石不愿有這么一個能與自己平起平坐的“小把戲”。同時，它也從側面說明了三毛只能是無名的小把戲。試想： 三毛這種“小把戲”、“小角色”怎能成為智勇雙全的英雄? 全中國的英雄只能有一個，當然只能是“我蔣委員長”莫屬了。

這就是蔣介石的邏輯： 打仗你們去，功勞我來領;你們當炮灰，我來當英雄。

記得影片中還有這么一組鏡頭： 國民黨的軍隊在一次戰役中打了敗仗，蔣介石為了逃避責任，拿牛師長開刀，讓他頂罪。牛師長含恨自殺后，反倒被說成是“為國捐軀”的英雄。在影片中，牛師長背了罪名后，借酒澆愁，喝得酩酊大醉。在他與三毛的一段對話中，他說：“師長大還是司令大? 司令大還是委員長大? ……”“委員長大，我們都是小把戲。”是的，按理說，最大的“委員長”應該負最大的責任。可是，這責任卻偏偏落在了“小把戲”牛師長身上。無怪乎牛師長喊：“我是替罪羊啊! 我是小人物，小角色，小把戲……”不錯，在蔣介石眼中，牛師長只是個可以犧牲的“小角色”而已。試想，英雄怎么能有污點呢? 既然“我蔣委員長”是英雄，就是完美的，就不能有污點。那么，這個責任就只能由你們這些“可以犧牲的小角色”替我頂了。至于以后，為了使其他“小把戲、小角色”仍能心甘情愿地充當炮灰，讓你在閻王殿上當個英雄也未嘗不可。

這就是無數無名的“岳武穆”、“華盛頓”與一個有名的“岳武穆”、“華盛頓”之間的關系。

影片的結局就更富有意味了。“飛鳥盡，良弓藏;狡兔死，走狗烹”，在這兒再次得到了證明——抗日戰爭勝利了，在慶功會上，那些真正抗日的士兵們，其中當然包括三毛，被攔在了外面。而那些見到日寇溜得比兔子還快的達官顯貴們，卻“歡慶”著抗戰帶來的功勛與榮譽。不久，三毛終于被拋棄了。復員的三毛站在一片墓地前，只見四野之內，都是一具具的十字架。在每個十字架下，都埋葬著一位真正的，但卻是無名的英雄。如今，他們的抗日成果卻被蔣介石竊取了。面對著墓地，三毛終于明白了“以無數無名的岳武穆，塑造一個有名的岳武穆，以無數無名的華盛頓，造就一個中華民族的華盛頓”所包含的真正含義了。

(黃松)

【評點】

本文是影評，著重評論影片《三毛從軍記》的主題。

小作者抓住影片中多次出現的一句話展開評論。開頭引出這句話，然后運用影片中的一組組鏡頭作為論據，層層深入，闡述了影片的主題。