綠垂風折筍　紅綻雨肥梅

【本書體例】

【原文】：

陪鄭廣文游何將軍山林十首之五

媵水滄江破，殘山碣石開。

…………… ……………

銀甲彈箏用，金魚換酒來。

興移無灑掃，隨意坐莓苔。

【原文作者】：杜甫

【原文出處】：

——《全唐詩》卷二百二十四，中華書局1979年版2397頁。按：第六句“魚”一作“盤”。

【詩話】：

0791 世俗喜綺麗，知文者能輕之。后生好風花，老大即厭之。然文章論當理與不當理耳，茍當于理，則綺麗風花同入于妙；茍不當理，則一切皆為常語。上自齊梁諸公，下至劉夢得、溫飛卿輩，往往以綺麗風花累其正氣，其過在于理不勝而詞有余也。老杜云：“綠垂風折筍，紅綻雨肥梅。”“岸花飛送客，檣燕語留人”⁽¹⁾，亦極綺麗，其模寫景物，意自親切，所以妙絕古今。其言春容閑適則有“穿花蛺蝶深深見，點水蜻蜒款款飛”⁽²⁾“落花游絲白日靜，鳴鳩乳燕青春深”⁽³⁾。言秋景悲壯則有“藍水遠從千澗落，玉山高并兩峰寒”⁽⁴⁾，“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。”⁽⁵⁾其富貴之詞，則有“香飄合殿春風轉，花覆千官淑景移”⁽⁶⁾，“麒麟不動爐煙轉，孔雀徐開扇影還。”⁽⁷⁾其吊古則有“映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音”⁽⁸⁾，“竹送清溪月，苔移玉座春”⁽⁹⁾。皆出于風花，然窮盡性理，移奪造化。又云：“絕壁過云開錦繡，疏松夾水奏笙篁。”⁽¹⁰⁾自古詩人巧即不壯，壯即不巧，巧而能壯，乃如是也。(宋范溫《潛溪詩眼》十六。《宋詩話輯佚》本)

0792 紫芝末篇又云：“今日校《譙國集》，適此兩卷皆公在宣城時詩。某為兒時，先人以公真稿指示，某是時已能成誦。今日讀之，如見數十年前故人，終是面熟。但句中時有與昔時所見不同者，必是痛遭俗人改易爾。如《病起》一詩云：“病來久不上層臺，窗有蜘蛛徑有苔。多少山茶梅子樹，未開齊待主人來。’此篇最為奇絕，今乃改云：‘為報園花莫惆悵，故教太守及春來。’非特意脈不倫，然亦是何等語。又如‘櫻桃欲破紅’，改作‘綻紅’；‘梅粉初墜素’改作‘梅葩’。殊不知‘綻’‘葩’二字，是世間第一等惡字，豈可令入詩來。又《喜雨晴》詩云：‘豐穰未可期，疲瘵何日起。’乃易‘疲瘵’為‘瘦饑’，若當時果用‘瘦饑’二字，則此老大段窘也。”余謂紫芝論俗子改易張文潛詩，是也。至引“櫻桃欲綻紅”，謂不應改“破”作“綻”，“梅粉”不應作“葩”，云是惡字，豈可入詩。然則“紅綻雨肥梅”，不應見杜子美詩。“詩正而葩”，不應見韓退之《進學解》。“天葩無根常見日”，不應見歐陽永叔長篇。況古今詩人，亦多有之，豈可如此論詩耶?(宋周必大《二老堂詩話》，《歷代詩話》本)

0793 老杜多欲以顏色字置第一字，卻引實字來，如“紅入桃花嫩，青歸柳葉新”⁽¹¹⁾是也。不如此，則語既弱而氣亦餒。他如“青惜峰巒過，黃知橘柚來”⁽¹²⁾，“碧知湖外草，紅見海東云”⁽¹³⁾，“綠垂風折筍，紅綻雨肥梅”……皆如前體。若“白摧朽骨龍虎死，黑入太陰雷雨垂。”⁽¹⁴⁾益壯而險矣。(宋范晞文《對床夜語》卷三，《歷代詩話續編》本)

0794 杜子美《何將軍山莊》詩：“薰風啜茗時。”⁽¹⁵⁾今本作“春風”，非。此詩十首，皆一時作。其曰：“千章夏木清”⁽¹⁶⁾，又曰：“紅綻雨肥梅”，皆是夏景可證。(明楊慎《升庵詩話》卷十三，《歷代詩話續編》本)

0795 賈五言律亦出自于杜，如“衰年催釀黍，細雨更移橙”⁽¹⁷⁾，“帖石防隤岸，開林出遠山”⁽¹⁸⁾，“暗水流花徑，春星帶草堂”⁽¹⁹⁾，“綠垂風折筍，紅綻雨肥梅”，皆只寫目前之景，略不使事。……(清賀裳《載酒園詩話》卷一)

0796 《游何將軍山林》十首，“紅綻雨肥梅”，俗句。按此則是漁洋評也。漁洋以超逸主格，故應戒人看白香山詩也。(清翁方綱《石州詩活》卷六)

0797 杜詩又有獨創句法，為前人所無者。如《何將軍之“綠垂風折筍，紅綻雨肥梅”，……《秋興》之“香稻啄余鸚鵡粒，碧梧棲老鳳凰枝”。……(清趙翼《甌北詩話》卷二)

注：《秋興八首》見詩話0221注。

0798 “綠垂風折筍，紅綻雨肥梅”，煉字著色，至此而止；稍過一步，如“石壓筍斜出，巖垂花倒開”，即近纖小矣。不可不辨。(清施補華《峴傭說詩》二十一)

詩話另見 0199 1494