我想，任何一個觀看過《鴉片戰爭》的炎黃子孫，一定不會忘記這樣一組鏡頭：

虎門炮臺的武將關天培在開戰之前，拔下自己的發齒，讓貼身隨從帶回祖墳;取出全部家產，用以激勵兵士們死戰。無奈夜郎自大、腐敗不堪的大清國武器太落后，大炮根本打不到英國人的艦船。只五個時辰，炮臺便失守了，兵士們全部為國捐軀;滿身是血的關天培面對蜂擁而來的英軍，他微微一笑，用火炭點燃了炸藥，火光沖天而起……

朋友，你的感想如何? 我想，你一定會和我一樣，在腦海里充滿諸如視死如歸、大義凜然、舍生忘死一類字眼的同時，在心中產生“落后就要挨打”的感想。

確實，“落后就要挨打”，這是沉痛的歷史教訓。

這“落后”，是軍事實力的虛弱。英國人的巨大戰艦橫沖直撞，火炮鋪天蓋地，手握落后武器的清軍將士盡管英勇無比，但始終改變不了處處被動挨打的局面。是啊，作為武官的典型，關將軍發齒入家，不可不謂以死報國;盡散家資，不可不謂義無反顧;笑傲死神，不可不謂威武不屈。然而，精神畢竟代替不了物質。據有關史料記載，150年前的那場鴉片戰爭中，我前線官兵無不“血薦軒轅”、“馬革裹尸”。英雄血灑沙場，有名有姓的如定海總兵葛云飛，壽春總兵王錫朋，處州總兵鄭國鴻……，無名無姓的則更難以數計。可在英軍的堅船利炮下，中國仍不免落個失敗的結局。

這“落后”，更是社會制度的腐朽，為了不至于挨打，武官以身相許，作為文官的杰出代表，林則徐也努力了，他上書皇帝，表明決心，他燒掉受賄帳冊，為鄧廷楨解除尷尬，組織起了禁煙的中堅力量;他禁煙不禁商，注意吸收“西夷”之長，增加天朝的實力。但是，清朝政治制度、政府體制、思想體系所維持的社會極端落后，林則徐的一切努力都是徒勞的，只能為封建統治集團內部的勾心斗角所扼殺。不是嗎?他禁煙的壯舉竟成了惹怒洋人的罪名。而欽差大臣一連換了三個，從林則徐到琦善到奕山，殊路同歸，均以失敗告終。“蒼天有眼，天朝無望”，這句借琦善之口說出的話表明，由于清王朝的腐敗落后，任何人都是無力回天的。就此而言，琦善之流投降派所得的千古罵名不免“冤枉”。

實力的虛弱，可以彌補;制度的腐朽，難以新生。而后者與前者又是確確實實的因果關系。“落后”的社會制度，是鴉片戰爭失敗的根源，可嘆可悲可憾，多少民族英雄那一腔愛國主義激情，只緣昏庸無能，思想僵化的清朝統治者，未能產生無與倫比的連鎖力，把侵略者拒于國門之外，而只能給人以血和淚的警示。

歷史是綿綿無盡的長河。中國百余年的近代史，充滿著屈辱，鴉片戰爭是中國心中一塊難以抹平的傷痕。它不僅為歷史所銘刻，更應當為子孫后代所銘記。在早已結束了弱國無外交地位，香港即將回歸的今天，千萬別忘記：“落后就要挨打”。沒有強大的新中國，就沒有香港的順利回歸，從而更加認識到社會主義制度的優越性，更加熱愛偉大的社會主義祖國。

(金曉海)

【評點】

這是初一同學在60分鐘內完成的考場作文。

本文論點正確，思路清晰，結構嚴謹，論證有不少深刻之處。

作者從影片的一組驚心動魄的鏡頭引出中心論點。然后從現象到本質，從“軍事實力的虛弱”到“社會制度的腐朽”，運用遞進法論述落后就要挨打的道理。最后聯系現實，強化中心論點。

本文的特點還在于，運用反襯法，為論證蓄勢。論述軍力虛弱，以將士英勇反襯，即使英勇無比，仍不免失敗，仍不免挨打;論述制度腐朽，以林則徐反襯，即使有林則徐這樣杰出人才，也無力回天。