鎖上的問題

一天清晨，池田警官剛到警局辦公室，就接到富士企業財務部木村的報案：保險柜被撬，丟失大量現金！

池田警官立即帶著助手趕到現場，只見保險柜門被扭裂，有明顯的鐵器撬擊痕跡。可是令人感到奇怪的是，房屋的門窗都沒有被歹徒啟動、撬擊的痕跡，門鎖是把全新的鐵制掛鎖，也完好無損。

池田警官問木村：“門是你打開的嗎？”

木村認真地回答：“是的，每天早晨我總是最先來的。”

木村繼續說道：“我打開鎖，開開門，然后把鑰匙從鎖眼里拔下來。對了，因為這只鎖開啟后就沒有留鑰匙的功能，所以我把鎖掛在門環上。下班以后，我總是最后一個走，得把門鎖上后才放心。”池田警官有些奇怪地問：“這把鎖就一把鑰匙嗎？”

木村說：“對，我們經理怕鑰匙多了不安全，所以就把另一把鑰匙熔化掉了。”

助手嘟囔了一句：“這種做法倒不多見。”

這個案子讓池田警官感到奇怪。難道木村監守自盜？可他有不在現場的證明。難道他把鑰匙給了同伙盜竊？但他是經理的親信，最近還要高升，收入也很可觀，他應該不會在這時自毀前程的。

然而池田到底是位經驗豐富、身手不凡的警官，他終于推斷出罪犯的作案手段，最終據此查出了罪犯。

請問，罪犯的作案手段是什么呢？

真相大白

作案者是公司里的一個人。他買來一把幾乎相同的鎖，作案這天乘人不備和原鎖作了掉換。木村下班上鎖，當然不會發現。

晚上，罪犯潛入公司打開鎖進屋。作案后又將原鎖換回鎖好。這樣，第二天早上木村開門時，還是不會發現鎖出過問題。