周邦彥《望江南》原文與歷代鑒賞評論

游妓散，獨自繞回堤。芳草懷煙迷水曲，密云銜雨暗城西。九陌未霑泥。桃李下，春晚未成蹊。墻外見花尋路轉，柳陰行馬過鶯啼。無處不凄凄。

【匯評】

俞平伯《清真詞釋》：譚評《詞辨》，于歐陽修《采桑子》首句“群芳過后西湖好”，旁批曰：“掃處即生。”正可移用。猛下“游妓散”三字，便覺繁華過眼而空。有以簡為貴者，蓋唯簡則明，積明斯厚，故貴簡也。

“芳草”句以下，全系寫景，烘染之筆?！皯选?、“迷”、“銜”、“暗”，下得極精穩，可悟煉字之法。設圈去之，“芳草□煙□水曲，密云□雨□城西”，在四字之外另想四字，得乎不得乎?固知一字千金，為不虛也。如“芳草懷煙迷水曲”，，原難釋以口語，而逕觀本文，固最分明，若以“懷”、“迷”二字為不甚可解而易之，雖更近于白話，而其境界反令讀者想象不出。故知原句似晦而實明，臆改之句，似明而終晦也。凡遇此等處，均宜細心體玩其喚起之心象如何，不可梗一流俗之見，以為衡量之準。

“芳草”三句寫盡天陰欲雨，春寒中人。下“銜”字、“暗”字，雨意垂垂已在眉睫之間，復以“九陌未霑泥”略略一挑，所謂“萬木無聲待雨來”，雖境界不復盡同，而亦正堪融會。須知真下了雨，下雨何奇之有，便失卻了緊張味，結尾挑起，似寬放出一句，而實緊追了一句，文心細甚。

過片典出《漢書·李廣傳贊》。汲古閣本“未”作“自”，誤。詞中不忌重字，上云“未霑泥”，下云“未成蹊”，固不相妨耳。夫桃李甜美，人孰不愛吃，雖標語未貼，口號不呼，其下明明無路，而自然慢慢會有，故曰：“其實存也?！贝和硪樱q未成蹊，“似這等荒涼地面”，信步行來，真成孤迥。見花而尋路，是無路也，行馬而鶯啼，是無人也。句句摹景，句句含情，末輕點一“凄凄”，以“無處不”三字重壓之，便全神俱活，而款款欲飛。

【附錄】

方千里《望江南》：春色暮，短艇艤長堤。飛絮空隨花上下，啼鶯占斷水東西。來往燕爭泥。桑柘綠，歸去覓前溪。夜甕酒香從蟻斗，曉窗眠足任雞啼。猶勝旅情凄。

楊澤民《望江南》：尋勝去，驅馬上南堤。信腳不知人遠近，醉眠猶勸玉東西。歸帽任沖泥。春雨過，農事在瓜蹊。野卉無名隨路滿，山禽著意傍人啼。鼓角已悲凄。

陳允平《望江南》：煙漠漠，湖外綠楊堤。滿地落花春雨后，一簾飛絮夕陽西。梁燕落香泥。流水恨，和淚入桃蹊。鸚鵡洲邊鸚鵡恨，杜鵑枝上杜鵑啼。歸思越凄凄。