陸游《朝中措·梅》原文與歷代鑒賞評論
幽姿不入少年場。無語只凄涼。一個飄零身世,十分冷淡心腸。江頭月底,新詩舊夢,孤恨清香。任是春風不管,也曾先識東皇。
【匯評】
潘游龍《古今詩余醉》卷十三:全是借梅寫照,前疊妙無可贊。
劉體仁《七頌堂詞繹》:詠物至詞,更難于詩。即“昭君不慣風沙遠,但暗憶江南江北”,亦費解。放翁“一個飄零身世,十分冷淡心腸”,全首比興,乃更遒逸。
俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》:首二句詠花而見本意,余皆借梅自喻,飄零孤恨,其冷淡絕似寒梅。但梅花雖未逮秾春,而東皇先識,勝于百花,僅有江上芙蓉,一生未見春風者。放翁受知于孝宗,褒其多聞力學,授樞密院編修。雖出知外州,書生遭際,勝于槁項牖下多矣。故其結句自傷亦自慰也。
上一篇:陸游《木蘭花》原文與歷代鑒賞評論
下一篇:陸游《朝中措》原文與歷代鑒賞評論