我國(guó)明代杰出的醫(yī)藥學(xué)家李時(shí)珍，在編寫(xiě)《本草綱目》過(guò)程中，數(shù)次遠(yuǎn)出考察，進(jìn)入深山采藥，拜訪當(dāng)?shù)氐拈苑?、藥農(nóng)和獵戶，不僅積累了豐富的藥草資料，而且糾正了前人的許多謬誤，弄清了許多疑難問(wèn)題。有一本《本草》，把漏籃子與虎掌當(dāng)成同一種藥草，李時(shí)珍卻發(fā)現(xiàn)它們是兩種不同的藥草?；⒄剖怯卸镜模┗@子是無(wú)毒的，如果把虎掌當(dāng)作漏籃子配給病人吃，只會(huì)加重病人的病情，出現(xiàn)醫(yī)療事故。又如，唐代的《本草經(jīng)集注》說(shuō)遠(yuǎn)志葉小，而宋代的《開(kāi)寶本草》卻說(shuō)遠(yuǎn)志葉大，究竟哪一種說(shuō)法對(duì)呢?李時(shí)珍向自然界調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)前人的這兩種舊《本草》都有片面性，都是只知其一，不知其二，原來(lái)遠(yuǎn)志有大葉、小葉兩種。