雁來紅箋無，韻存千載風

葛天嬌

《淮南子》云：“昔者倉頡作書而天雨粟，鬼夜哭”，語言的力量撼天動地，時光飛逝，轉眼已是千年。若無魚文鳥羽，山川指掌，黃河水曲，何來七絕之精煉，五言之韻長？傳統語言釋放著耀眼光華，又豈是而今這浮躁時代下的新作可比？

溫情需得尺素寄，落墨還要花箋托。魏晉之時書簡多由絹素寫就，短小篇幅盛滿千般柔情，萬縷牽念。或顧忌病體，憂心忡忡；或雪后初晴，歡欣明媚。前有陸機《平復帖》章草八十四字，筆法行云流水間對老友的傾訴，病中無奈凄涼皆由禿筆停頓盡現；后有王羲之《快雪時晴帖》，行楷交替，飄逸靈動間心情愉悅可見一斑，字字靈秀如天真孩童舞于紙上，翩若驚鴻，宛如游龍，“羲之頓首”與“山陰張侯”遙相呼應，傳統格式中的禮學之盛，怕是在E-mail中鮮少使用罷。浣花詩箋上墨色氤氳開來，君不見樂天雪夜“綠蟻新醅酒，紅泥小火爐。晚來天欲雪，能飲一杯無”短小活潑，情濃似酒；君不見太白中秋“花間一壺酒，獨酌無相親。舉杯邀明月，對影成三人”愁意悠長，情苦如釅茶。若非詩箋上各抒己懷，何來如今所見情真之語，意切之言？“欲寄彩箋兼尺素，山長水闊知何處。”不知遠方游子接到娟秀字跡中這般情意綿長，會不會動了歸家念頭？

古來言語明表意，酣暢淋漓入人心。前些日子看到新華網上發布了一則消息，網友們根據網絡常用詞總結出了一系列新四字詞：喜大普奔，社病我藥，地命海心，不明覺厲……倒是朗朗上口，易于記誦，只是初識不省春風面，實在無法理解其中意蘊。相形之下，倒是傳統語言表意準確，連斥罵呵責都極富感染力。被金圣嘆評為“第五才子書”的《水滸傳》便是這令人讀后熱血沸騰的一代翹楚。遙想石秀大罵梁中書：“你這與奴才做奴才的奴才！”一詞一彈三嘆，毒辣而透徹，庖丁解牛般將個天下一團亂麻的病因罵了個清楚，不愧為金大才子口中的“警人”。與之相較，紅樓中的醒人言語更多了幾分文氣。黛玉將劉姥姥比作“母蝗蟲”，給惜春的畫題跋為“攜蝗大嚼圖”，寶釵贊之“用‘春秋’的法子,將市俗的粗話，撮其要，刪其繁，再加潤色比方出來，一句是一句”。相形之下，而今的呵罵中更多的是尖刻涼薄，不僅少了感染力，更缺了那一分內涵，其例想必不需贅述吧？

書札，信箋，貼上一枚小巧的郵票，蓋上一個黑色的郵戳，它便捎著你的寸寸思念，漂洋過海乘輕風飛至他的窗前。趙嘏詩云：“獨上高樓思悄然，月光如水水如天。同來賞月人安在，風景依稀似去年。”滿月仍在，人已無蹤，高樓上的佳人便就著滿室月光，以淚研墨。漸寫到別來，此情深處，紅箋為無色。想來那滿滿淚跡，又如何在微信中聊寄相思？怕是再多的動態表情，也無這欲說還休的離愁撩動人心。

縱使紅箋寄情逝去難尋，依然可以擁有古人的心境;縱使時代變遷不可逆轉，又怎忍心拋棄書信的風雅。即便送封郵件，誰說不能寫出清雅的情思呢？

載體有別，古韻長存。

作文點評：

讀書破萬卷，下筆如有神。可見作者必是家學淵源，飽讀詩書之人，在此浮躁社會難得，難得。

在各種信息平臺云集的環境下，慶幸還有此等堅守古典文學之風的莘莘學子，讓我們感受到猶如吃夠了快餐后重溫中國經典美食般的享受。愿此風能在中國盛行!

語文功底很深喲！中華文化源遠流長。

針對當前現狀，閱讀、寫作的丟失，用對比手法強調中華民族文化的精髓不能遺失。好犀利的文筆。

觀點鮮明，對比清楚，說理透徹，詩詞佳句，信手拈來，為我所用，可見文筆功底之深厚，閱讀書目之豐富。

文風如畫，畫如其文。文章充滿詩情畫意，語言鏗鏘有力，古色古香。豐厚的歷史底蘊引出語言文化的載體--紅箋尺素的風雅。如果不著急傳遞信息，何不為親人、友人寫一行行小字，寄托情思......

讀這篇文章猶如品一杯清雅茗茶，清新脫俗，引經據典，信手拈來。胸中若無萬桿竹，手下哪有千幅畫？深厚的閱讀功底才能造就優美華章。好文章！

文采飛揚，引經據典，帶給人古典美的享受。

立意新穎，引用題材豐富，有說服力和感染力，好文章，加油！

行如流水的文風，高水平的詩詞文化底蘊，詩詞、古典文學、網絡用語信手拈來，真一個“高”字了得，真應了“載體有別，古韻長存”主題