荒草萋萋,藤蔓蜿蜒。幾個人想改造這個荒園,于是他們各抒己見,但最終未達成一致,月上梢頭,他們甚至因意見不合而互相攻擊。荒園依舊一片荒蕪。試想,若他們將空談換成行動,待太陽初升,荒園會不會又是另一番景象呢?由此可知,空談不如實干。
古人云:“成大事者,不惟有超世之才,亦必有堅忍不拔之志。”我說:“成大事者,不外乎實干之人。”君不見,戰國趙括,紙上談兵,頭頭是道,卻敗于實戰,是因為他只會空談。君不見,近代政治家曾國藩,小時愚笨,后來卻建立了經天緯地的大事業,這源于他的實干精神。西班牙作家塞萬提斯,在海戰中左手殘廢,又被海盜折磨五年,他冶煉苦難,成就了堂吉訶德的出世,這展現出他的奮斗精神。魯迅有言:“光是說不行,要緊的是做。”可見,實干精神永垂不朽。
實干者,既仰望星空,也腳踏實地。或許每個人都在仰望星空,可總有一些人,他們愿站出來,在貧瘠的土地上工作,日復一日,年復一年。喜看稻菽千重浪,最是風流袁隆平。他遠離繁華的城市,選擇了偏遠的湘西農村。他擁有讓全國人甚至全世界人吃飽飯的夢想,但他沒有迷失在這片“星空”里,他腳踏實地,在烈日下、稻田里“摸爬滾打”。一壺水 一塊饃,就是他一天的食物。憑借著堅忍不拔的毅力和日復一日的苦干,他終于研究出了雜交水稻。這是讓千萬人不再挨餓的水稻啊!試想,若袁老沒有走出空調屋,不拿出實干精神,只是做著在稻穗下乘涼的美夢,何以來這“神稻”?
實干者,能認清現實,卻又堅忍執著。實干者知世俗而不世俗,面對泥淖,他們選擇說“不”。英國作家毛姆筆下的斯特里克蘭,在四十歲的時候別妻棄子,孤身一人到巴黎,后又輾轉到塔希提島。在那樣紙醉金迷,物欲橫流的社會,“滿地都是六便士,他卻抬頭看到了月亮”。為了追求自己的理想,他拋棄一切名與利,把世俗的喧鬧隔在島外,將自身的價值畫入生命的最后一幅油畫中。試想,若他只滿足于自己當時的狀態,空談理想,墮入世俗,到最后或許只是個無名之輩。若斯特里克蘭沒有實干精神,怎會擷到皎皎明月?
當今弱肉強食的社會,不乏夸夸其談之人,然而真正干出一番事業的人不在多數。為了能更好地適應這個優勝劣汰的社會,實干成功的要素之一。古人云:“吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學也。”既然如此,我們何不摒棄“大而空”的言論,拿出實干精神,成就一番事業呢?
空談不如實干,與其用華麗的辭藻和嚴謹的言論做無謂的爭辯,不如扛起鋤頭,讓自己的荒園繁茂起來。
上一篇:孫詩涵《空談不如實干》議論高中作文
下一篇:武子晗《空談不如實干》議論高中作文